JOJO·ECON · SIMULATOR · ANTITRUST
ANTITRUST REGULATOR · 拆还是不拆
[ 6 个真实案件 / 6 CASES ]
案件式(非时序)。读案情 → 选 remedy(不干预 / 行为限制 / 罚款 / 拆分)→ 看 5/10/20 年后市场演化。
CASE 1 · 1911
Standard Oil
横向整合 · 拆分先例
控制 90% 美国炼油市场。最高法院判拆 34 家。这是反垄断历史的开端。你会拆得更狠还是放过?
WIP
CASE 2 · 1984
AT&T Breakup
自然垄断 · 通信业拆分
"Ma Bell" 控制美国所有电话。判决拆成 8 家"Baby Bells"。是好事还是坏事?AT&T 后来又重新合并了。
WIP
CASE 3 · 2001
Microsoft
平台垄断 · 行为 vs 结构补救
捆绑 IE 灭 Netscape。一审判拆 Windows + Office。上诉改判仅"行为补救"。Bush 政府上台后达成和解。
WIP
CASE 4 · 2024
Google Search
双边市场 · 默认效应
每年付苹果 200 亿当 Safari 默认搜索。法官 Mehta 判垄断。怎么 remedy?拆 Chrome?拆 Android?
WIP
CASE 5 · 2024-25
Apple App Store
围墙花园 · 30% 抽成
Epic / Spotify 起诉。EU DMA 强迫开放第三方支付。美国 DOJ 也起诉。怎么平衡安全 vs 竞争?
WIP
CASE 6 · 2024
Amazon
平台 + 卖家双重身份冲突
同时是平台 + 自营卖家。利用第三方卖家数据做竞品。FTC 起诉。怎么拆?拆 AWS?拆自营?还是只行为限制?
WIP
← 返回 Jojo Econ 主页