教育与工资信号 · 交互模型

Spence (1973) — 当雇主无法直接观察生产率,教育可以作为信号
劳动力市场上有两种工人:高生产率 H低生产率 L。雇主面试时无法直接观察。 工人可以通过读书(教育水平 E,单位:年)来发出信号。关键假设:教育本身不提高生产率——但 H 类型读书更容易(机会成本低),L 类型读书更痛苦(机会成本高)。 当 E 设到合适水平,H 愿意花这几年时间读书L 觉得不值,雇主于是可以根据"是否拿到学位"开出不同工资——这就是分离均衡

参数控制

学历要求 E(年) 4
高生产率工资 W_H(年薪) $60,000
低生产率工资 W_L(年薪) $30,000
H 的每年教育成本 c_H $3,000
L 的每年教育成本 c_L $8,000

两类工人的决策

高生产率 H
不读书 → 拿低工资 $30,000
读 E 年 → W_H − c_H × E $48,000
低生产率 L
不读书 → 拿低工资 $30,000
读 E 年 → W_H − c_L × E $28,000
市场均衡状态
分离均衡 ✓
H 愿意读书,L 不愿意。雇主用学历筛选生产率,市场效率最高。

工资与教育成本曲线

高工资 W_H
H 的教育成本(低斜率)
L 的教育成本(高斜率)
当前 E